15.000 Mitglieder – Atlantis – Verborgenes Wissen

Haben wir Atlantis entdeckt?

In diesem Mitglieder-Spezial möchte ich über die Richat-Struktur berichten und deren Ähnlichkeit zur Beschreibung von Atlantis.

Es geht um eine Gebirgsstruktur in der mauretanischen Wüste, genannt „Richat“ oder „Das Auge der Wüste“. Wie ihr auf den Bildern unten sehen könnt, ein sehr außergewöhnliches Gebilde, welches aus mehreren ringförmig angeordneten Hügeln und Tälern besteht.

Der Sahara-Forscher Théodore Monod veröffentlichte 1954 schon eine Schrift, in der er fünf derartige Krater in Mauretanien beschrieb.
Die Formation wurde in den 60er-Jahren ebenfalls durch das Raumfahrtprogramm der Vereinigten Staaten entdeckt. Einige Forscher behaupten es könne sich dabei um eine vulkanische Explosion auf der Erde handeln,andere behaupten es sei ein Meteorit und wieder andere glauben dass dies die mystische Stadt Atlantis gewesen sei.

Aus dem All gesehen gleicht diese Struktur einem Auge. Kreisförmige Ringe umgeben ein erhöhtes Zentrum, darüber wölbt sich ein Hügel. Wegen ihrer Form hielt man die Richat-Struktur im Norden Mauretaniens lange Zeit für einen Meteoritenkrater,doch inzwischen ist klar, dass diese bis heute rätselhafte Formation ohne „himmlische“ Hilfe entstand, z.B. weil andere Hinweise auf einen Impakt fehlen, wie die aus verschmolzenem Gestein entstandenen glasähnlichen Tektite. Deswegen geht man heute davon aus, dass das Auge Afrikas rein geologischen Ursprungs ist. Vermutlich, so die gängige Theorie, ist an dieser Stelle ein Teil der Kruste mit besonders hartem Gestein angehoben worden. Diese symmetrischen Reste wurden dann im Laufe der Jahrmillionen durch die Erosion durch Wind und Sand freigelegt. Aber ganz genau weiß man es noch immer nicht. Der Mechanismus, der diese Struktur einst schuf, ist noch immer nicht eindeutig nachgewiesen und auch dies bleiben nur Vermutungen über die Entstehung. Andere gehen davon aus dass dort einmal sehr viel Wasser war und dass das Wasser,diese Erosion und die Struktur verursachte.

Aber wie kommen manche Leute denn nun auf Atlantis?
Die Sage von Atlantis ist uns bekannt, weil Platon sie in seinen Büchern „Kritias“ und „Timaios“ beschreibt.

Das Thema ist genauso umstritten und manche Historiker gehen davon aus dass dies nur Legenden sind und andere gehen davon aus dass Atlantis wirklich mal existiert hat. Im Kritias beschreibt Platon Atlantis als eine sehr große Stadt,sie war reich an Rohstoffen aller Art, insbesondere an Gold, Silber und Messing. Die historische Person Kritias, die Platon in diesem Dialog sprechen lässt, stammte aus Sizilien und war Platons eigener Urgroßvater,nur so kurz nebenbei noch erwähnt. Weiter erwähnte Platon verschiedene Bäume, Pflanzen, Früchte und Tiere, darunter auch das „größte und gefräßigste Tier von allen“,angeblich sollte er damit den Elefanten gemeint haben. Die weiten Ebenen der großen Inseln seien äußerst fruchtbar gewesen, exakt parzelliert und durch künstliche Kanäle mit ausreichend Wasser versorgt. Durch Ausnutzung des Regens im Winter und des Wassers aus den Kanälen im Sommer seien zwei Ernten jährlich möglich gewesen.

Die Mitte der Hauptinsel bildete eine 3000 mal 2000 Stadien große Ebene. Ein griechisches „Stadion“ beträgt circa ~180 Meter, ein ägyptisches „Stadion“ etwa 210 Meter, daher handelt es sich um eine Größenordnung von 400 – 600 Kilometern und die Richat Struktur ist etwa 40 – 45 Km,aber wenn man nun bedenkt dass diese Stadt vor etwa 12’000 Jahren existiert haben sollte und in der Zwischenzeit sehr viel Zeit verging und andere Faktoren berücksichtigt werden, dann ist das auch nicht weiter verwunderlich dass sie nicht mehr in ihrem vollen Umfang wie damals, heutzutage für uns noch sichtbar ist bzw. noch orginal getreu abgebildet ist.

Seine Informationen in diesen Büchern basieren auf den Schriften seines Vorfahren Solon, welcher 600 v.Chr. von seinen Reisen nach Ägypten eine Abschrift der Sage von Atlantis mitgebracht hatte. Er schreibt in diesen Büchern, dass die Stadt 9000 Jahre vor seiner Zeit vom Meer verschluckt wurde. Und diese Datierung ist meiner Meinung nach höchst interessant, denn das bedeutet, dass die Stadt heute vor ungefähr 11600 Jahren untergegangen ist. Wie genau sie untergegangen ist,ist auch nicht zu 100% klar. Einige gehen davon aus,dass ein Meteoriten Einschlag dafür verantwortlich war,andere behaupten es sei ein Erdbeben daran Schuld gewesen und wieder andere glauben dass eine Sintflut den Untergang von Atlantis eingeläutet hat.

Also Atlantis ist ungefähr zwischen der Zeit, zwischen der jüngeren und älteren Dryaszeit untergegangen und laut den Berichten der Wissenschaftler gab es zu diesem Zeitpunkt einige Meteoriteneinschläge, was zum Aussterben von einigen Säugetiere führte und große klimatische Wandel sowie große Überschwemmungen durch Tsunamis, etc. verursachte. Aber das sind halt alles Vermutungen,so genau kann das keiner leider keiner sagen. Also bleibt offen ob das nun stimmt oder nicht.

https://phys.org/news/2013-08-evidence-cosmic-impact-younger-dryas.html

Jedoch muss man schon sagen dass eine gewisse Ähnlichkeit von Platons Beschreibungen bzw. Erzählungen über die Stadt, mit der Gesteinsformation „Richat“ übereinstimmen.

Lest einfach mal selbst im Buch Kritias nach.

Platon schrieb auch des Weiteren dass die Berge nördlich der Stadt steil, jedoch üppig und grün waren, mit einer Vielzahl an Flüssen und Wasserfällen, welche in die Seen um und in der Stadt mündeten. Und wie ihr euch nun die Satelitenbildern anseht,befindet sich im Norden der Steinformation tatsächlich eine Bergkette welche stark von Wasser erodiert ist. Leider kann ich im Internet nur wenig Bilder dieser Berge finden, aber wenn man sich das ganze auf den Satellitenbildern anschaut, kann man eindeutig sehen, dass dort einmal sehr viel Wasser geflossen sein muss. Platon schrieb auch, dass es auf der mittleren Insel eine große Süßwasserquelle gab und tatsächlich ist der Grundwasserspiegel des mittleren Berges höher als ringsherum.

Ich habe jetzt wirklich einige Stunden ziemlich tief darüber recherchiert und ich weiß nicht was ich davon halten soll.

Ich finde es auch seltsam dass die Wissenschaftler sich damit nicht viel intensiver beschäftigen. Ich fand beispielsweise fast nichts bzw. nichts über irgendwelche Gesteinsproben die sie dort entnommen haben o.ä. und diese dann ins Labor geschickt haben um diese zu analysieren oder dass sie den Boden analysiert haben ob dort einmal Süßwasser vorhanden war usw. .

Ich persönlich finde das ganze Thema sehr spannend weswegen ich auch so tief darüber recherchiert habe aber ob dies nun wirklich Atlantis ist oder nicht, das bleibt offen.

Ich finde den Gedanken daran sehr interessant und ich würde nicht bestreiten dass es dies nicht sein könnte und halte es auch für möglich, aber es gibt so viele Theorien zu Atlantis und einige glauben dass Atlantis in Zypern ist,andere sagen in Kuba und wieder andere behaupten in Santorin und manche glauben es hätte gar nie existiert.

Wie dem auch sei,wir werden wohl nie erfahren was nun wirklich stimmt,was ich sehr bedauernswert finde aber so ist das nun mal.

Das war es nun mit dem 15’000 Mitglieder-Spezial und ich hoffe es hat euch gefallen.