So nun kommen wir noch mal zu dem Thema „Nasca-Linien“ zurück.
Im letzten Jahr präsentierte „Gaia“ dieses Wesen das angeblich in der Nähe der Nasca-Linien ausgegraben wurde.
Zudem präsentierten sie eine Radiokarbondatierung von Gewebeproben der Mumie, die diese auf ein Alter von 1.540 bis 1.705 Jahren datieren.
Weiterhin zeigen die Scans der etwa 1,60 Meter großen Mumie, dass unter der Außenhaut ein Skelett mit entsprechenden Abnormitäten steckt. Besonders merkwürdig ist die Beobachtung, dass der Schädel keine Knochennähte aufzuweisen scheint, also wie ein einziger solider Knochen wirkt.
Darüber hinaus fanden die Untersucher an und in der Mumie deutliche Hinweise auf den versuch einer Balsamierung des Körpers mit dem vermutlichen Ziel der Konservation und schlussfolgern daraus, dass der Körper also gezielt und absichtlich konserviert bzw. mumifiziert wurde.
Zwei Forscherteams begutachteten das ganze das Problem dabei ist dass sie sich nicht einig sind.
Die beiden Teams sind im Streit miteinander und haben jeweils unabhängig voneinander Pressekonferenzen zu den Funden und Untersuchungsergebnissen am 2. und 11. Juli 2017 abgekündigt.
Skeptiker behaupten dass es sich dabei nur um eine mumifizierte Frau handelt die extra so mumifiziert wurde.
Die Befürworter sehen das natürlich nicht so und sagen dass dies ein echter Ausserirdischer ist. Was nun stimmt ist nicht ganz klar. Wie gesagt behaupten die einen es sei echt und die anderen Fake.
Zu den genannten Wissenschaftlern zählen u. a. Dr. Konstatin Korotov Universität St. Petersburg und Präsident der International Union of Medical and Applied Bioelectrography, Dr. Natalia Zaloznaja vom russichen Medical Institute MIBS, M.K. Jesse vom University of Colorado Hospital in Denver, Forensik-Experten der mexikanischen National School of Forensics, Radiologen, Chirurgen und Anatomen aus Peru und Mexiko sowie Dr. Michael Aseev, Genetiker am Institute of Obstetrics and Gynecology der Russischen Akademie der medizinischen Wissenschaften in St. Petersburg.
